<?xml version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
	<title><![CDATA[avroTürk- Avrupalı Türklerin Sosyal Ağı: VVD&#039;li Yeşilgöz: &quot;Tek bir parça Hollandalı Türk&quot; yok.]]></title>
	<link>https://www.avroturk.com/discussion/view/29792/vvdli-yesilgoz-tek-bir-parca-hollandali-turk-yok</link>
	<atom:link href="https://www.avroturk.com/discussion/view/29792/vvdli-yesilgoz-tek-bir-parca-hollandali-turk-yok" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<description><![CDATA[]]></description>
	
	<item>
	<guid isPermaLink="true">https://www.avroturk.com/discussion/view/29792/vvdli-yesilgoz-tek-bir-parca-hollandali-turk-yok</guid>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2014 13:32:45 +0100</pubDate>
	<link>https://www.avroturk.com/discussion/view/29792/vvdli-yesilgoz-tek-bir-parca-hollandali-turk-yok</link>
	<title><![CDATA[VVD&#039;li Yeşilgöz: &quot;Tek bir parça Hollandalı Türk&quot; yok.]]></title>
	<description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p>VVD'nin Amsterdam Belediye Meclisi &uuml;yesi Dilan Yeşilg&ouml;z, Amsterdam gazetesi "Het Parool" da &ccedil;ıkan yazısında "Hollandalı T&uuml;rk diye birşey yok" dedi. Yazıda "Motivaction"ın yaptığı ve benzeri araştırmaların, &ccedil;ok kolaycı ve eksik olduğunu vurguladı. Yazara g&ouml;re, bu t&uuml;r araştırmalar Hollanda T&uuml;rk toplumunun karmaşıklığını g&ouml;z&ouml;n&uuml;ne almıyor, b&uuml;t&uuml;n T&uuml;rkleri "tek bir par&ccedil;a" olarak g&ouml;rme yanlışını yapıyor.</p><p><strong>"Motivaction'ın araştırması haklı olarak &ccedil;ok eleştiri aldı"</strong></p><p>Yeşilg&ouml;z yazısında, "&ccedil;okk&uuml;lt&uuml;rl&uuml; kurum" Forum'un Motivaction'a yaptığı kamu araştırmasına değindi. T&uuml;rk gen&ccedil;leri arasında Motivaction'ın yaptığı araştırmada "T&uuml;rklerin &ccedil;oğunluğu [ter&ouml;r ğrg&uuml;t&uuml;] IŞİD'i destekliyor" sonucu &ccedil;ıkmıştı.</p><p><strong>"Yanlış olan yalnızca sorular ve zamanlama değil"</strong></p><p>Yeşilg&ouml;z, bu araştırmanın &ccedil;eşitli yerlerden &ccedil;ok eleştiri aldığını ve kendisinin de bu eleştirileri haklı bulduğunu yazıyor. Genellikle sorulan soruların yanlı olduğu ve zamanlamasının eleştirilmesine karşın, kendisi de eski bir araştırmacı olarak, ek yanlışların da olduğunu s&ouml;yl&uuml;yor.</p><p><strong>"Motivaction'ın araştırması kolaycı yaklaşıma &ouml;rnek"</strong></p><p>Yazar Hollanda'da k&ouml;ktencilik &uuml;zerine &ccedil;ok az uzmanlık olduğunu &ouml;ne s&uuml;r&uuml;yor. T&uuml;rklerin uyumunun Hollanda politikası ile toplumunda sık sık tartışıldığını s&ouml;yl&uuml;yor. K&ouml;ktencilik, İslamsal hareketlerin ve "Ankara'nın uzun kolu"nun sık sık tartışılan konular olduğunu belirtiyor. Hollanda y&ouml;netimlerinin bu konularda tam olarak ne olduğunu anlayamadıkları i&ccedil;in kesin bir tutum alamadıklarını &ouml;ne s&uuml;r&uuml;yor.</p><p>Motivaction'ın araştırmasının da kolaycı yaklaşıma bir &ouml;rnek olduğunu ileri s&uuml;r&uuml;yor. Burada yapılan ana yanlışın, &uuml;lkedeki yaklaşık 500 bin T&uuml;rk'&uuml;n "tek bir b&uuml;t&uuml;n" gibi ele alınmasından oluştuğunu ileri s&uuml;r&uuml;yor.</p><p><strong>"T&uuml;rkler Hollanda'daki en karmaşık toplum"</strong></p><p>Yazar, Hollanda'da bir tek T&uuml;rk toplumundan s&ouml;zedilemeyeceğini &ouml;ne s&uuml;r&uuml;yor. "T&uuml;rk toplumunun tutucu, ılımlı, &ouml;zg&uuml;rl&uuml;k&ccedil;&uuml; m&uuml;sl&uuml;manlar, laikler, tanrıtanımazlar, K&uuml;rtler, Ermeniler, Aleviler, S&uuml;ryaniler, Hıristiyanlar vb gibi &ccedil;eşitli par&ccedil;alardan oluştuğunu" savlıyor. Ayrıca Hollanda'daki T&uuml;rkleri &ccedil;ok etkileyen T&uuml;rkiye'deki politik gelişmelerin de g&ouml;z&ouml;n&uuml;ne alınması gerektiğini s&ouml;yl&uuml;yor. T&uuml;rk basın-yayınının ve T&uuml;rkiye'deki olayların da buradaki T&uuml;rkler &uuml;zerindeki etkisi katıldığında, ortaya &ccedil;eşitli alt-toplulukların sosyal ekonomik yanlarının da g&ouml;z&ouml;n&uuml;ne alınmasını gerektiren, karmaşık katmanlardan oluşan bir sorunun ortaya &ccedil;ıktığını ileri s&uuml;r&uuml;yor.</p><p>Yazar Uyum bakanı'nın g&ouml;&ccedil;men kuruluşlarının etkisi konusundaki "saydamlık &ccedil;abalarını" destekliyor. Bu etkinin g&uuml;c&uuml;n&uuml;n, Hollanda'nın demokratik değerlerine ve standardlarına ne denli uygun olduğunun ve ne oranda k&ouml;ktencilik ve aşırılıktan s&ouml;zedilebileceğini araştırmanın iyi olduğunu &ouml;ne s&uuml;r&uuml;yor. Konuştuğu bir&ccedil;ok "&ccedil;alışkan" Hollandalı T&uuml;rk'&uuml;n bu konudaki araştırmaya karşı olmadıklarını ileri s&uuml;r&uuml;yor.</p><p>Ancak bu işi yapmak i&ccedil;in konunun karmaşıklığını g&ouml;z&uuml;n&uuml;ne katacak bir uzmanlık gerektiğini s&ouml;yl&uuml;yor. "B&ouml;yle [Motivaction ile Forum'unki gibi] d&uuml;z, tek boyutlu araştırmalar hem sorumsuzluk oluyor hem de sonu&ccedil;ta konuya a&ccedil;ıklık getirmeyen gereksiz g&uuml;r&uuml;lt&uuml; yaratıyor. Bu da toplumun kaldıramayacağı, ka&ccedil;ırılan bir fırsat" diyor.<span> </span></p><p>Yazının aslını Hollandaca okumak i&ccedil;in <a href="http://www.parool.nl/parool/nl/30700/OPINIE/article/detail/3793108/2014/11/18/De-Turkse-Nederlander-bestaat-niet.dhtml" target="_blank"><strong>tıklayın.</strong></a></p>]]></description>
	<dc:creator>Sezen Erenler</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>