Hollanda Bolkestein/Fortuyn çukuruna düştüğü yıllardan bu yana, göçmen kökenlilere karşı bir suçlama var: "Siz farklı olmayı bırakmalısınız. Siz bizim gibi olmalısınız. Farklı olduğuınuz için suçlusunuz". Hollanda'da egemen güçler "one size fits all" politikasını izliyor. "Göçmen Kökenliler" derken, yalnızca az gelişmiş ülkelerden gelen göçmenlerden sözediyoruz. Örneğin Hollanda'daki en kalabalık göçmenler arasında Almanlar var. Hiç kimse kalkıp onlara birşey demiyor. Ya da Amerikalı, İskandinav, İngiliz vb göçmenlere karışan yok. Tepki müslüman göçmenlere karşı.

Peki bu eleştirilen göçmen kökenlilerin eleştirilecek hiç bir yanları yok mu? Bunun yanıtı belli. Herkes gibi onların da var. Bu azınlıklar toplumsal,ekonomik,eğitimsel olarak Hollanda toplumunun gerisinde kalıyorlar. Ayrıca eksikliklerin yanısıra, gelenek,görenek,din,etnik yönlerden de farklılar. Şaşırtıcı olan, bunların göçmenleri anlamak ya da eksikliklerini düzeltmek yerine, göçmenlere karşı düşmanlık için kullanılması.

Toplumsal, Ekonomik, Eğitimsel gerilik

Öncelikle, göçmenler Hollanda'ya ekonomik ve eğitimsel olarak geri oldukları için getirildiler. Kimse de toplumsal gelişmişliklerine bakmadı. Hollanda ağır ya da "pis" kabul edilen bazı işleri eğitimli ve durumu iyi Hollandalara yaptıramadığı için, yurtdışından özellikle eğitimsiz ve parasız göçmen getirdi. İlginç olan, şimdi göçmenler tıpkı bu nedenlerden suçlanıyorlar!

Diyebilirsiniz ki, "ama ikinci, üçüncü kuşaklar hala geriler". İstesek te, istemesek te, gelişme bir tek kuşakta olmuyor. Siz kaç tane babası memur ama başarılı işadamı tanıyorsunuz? Var ama az. Başarılı işadamlarının çoğunun ailesi birkaç kuşaktır iş yapıyor. Diyelim ki öğrencisiniz. Okuldan döndüğünüzde, ancak biraz okuma yazma bilen anneniz, babanız size ev ödevinizde ne denli yardımcı olabiliyor? Peki ya babası mühendis olan Hollandalı sınıf arkadaşınızın matematiğinin sizden daha iyi olması bir rastlantı mı? Bakın bakalım Hollanda'da üniversite öğrencileri arasında ana-babası üniversite bitirmemiş olanların oranı ne, bitirmiş olanların oranı ne?

Bu "aman herşey olduğu gibi kalsın" demek değil. Göçmenlerin kadın-erkek eşitliğinde, kadınlara karşı şiddette daha kötü durumda oldukları gerçek. Ancak bu gerçeği, göçmenlere karşı nefret kusmak için kullanmak başka şey, bu durumu düzeltmeye çalışmak başka şey. Son 15-20 yıldır, göçmenlerin bu eksiklikleri, onlara karşı düşmanlık için kullanılıyor.

Komünizm yenildi, yeni düşman Müslümanlık.

Yeryüzünde "Kapitalist-Komünist" bloklaşma 1990'ların başında, Kapitalizmin kazanması ile bitti. Kapitalizmin ağababaları ekonominin çarklarını döndürecek başka kutuplaşmalar peşine düştüler. "Uygarlıkların Çatışması" başlığı altında, Müslümanlık-Hıristiyanlık ayrımını körükleyen bir sürü kitap yazıldı. En ünlüsü de Huntington'un yazdığı kitap. Daha önce Batı'nın Komünist bloğa karşı pohpohladığı, beslediği kökten dincilik birden "karşı blok" olarak adlandırıldı. Birkaç yıl sonra, "karşı"nın tanımı yalnızca köktendinci eylemciler değil, "kültürel ya da dinsel olarak müslüman olan herkes" oldu. Bu da sanıldığı gibi 11 Eylül 2001'de olmadı. Daha önce başlamıştı. 11 Eylül yalnızca ataşe benzin döktü. Bu yüzden petrol için Ortadoğu'da yapılan soykırımlara, Hollanda ya da öteki batı toplumlarında hemen hemen kimse ses çıkarmadı. PvdA'lı Nebahat Albayrak Irak'taki Hollanda askerlerini görmeye gitti ve "ne denli yararlı işler yaptıklarını" anlattı.

Bugünlerde de, Ortadoğu'da Batı'nın Türkiye'de Erdoğan eliyle besleyip büyüttüğü IŞİD'in yaptığı çağdışılıklar yeterince bu "uygarlık çatışması"nın amaçları doğrultusunda kullanılıyor.

Hollanda'ya baktığımızda, 1980'lerin ortasında bile politikacı Janmaat bugün Wilders'ın söylediklerinin çok azını söylemesine karşın, ırkçılıktan ve ayrımcılıktan ceza alıyordu. Ancak yeryüzündeki değişimi iyi algılayan VVD'li Bolkestein Hollanda'da ayrımcılığı ilk kez "kabul edilebilir" biçimde sundu ve başbakan oldu. Arkasından bu ırkçılık ve ayrımcılık bayrağını Pim Fortujn sürdürdü. Artık Hollanda basınında, TV'sinde, müslüman kökenlilere karşı en ağır suçlamaları yapmak, müslümanları neredeyse rastgele terörle suçlamak çok sıradan olmuştu. Müslümanlara karşı neredeyse herşeyi söyleyebilirdiniz ve kimse size dokunmaz olmuştu. Het Parool gazetesi Müslümanlara karşı aşağılayıcı, ayrımcı sözler yazan Heleen van Royen'in köşe yazılarını basmakta sakınca görmedi. Ancak nedense, aynı yazar, PvdA'lı Rob Oudkerk'in geneleve gidişlerini yazınca, bir biçimde Het Parool'dan ayrılmak zorunda kaldı. Benzer biçimde Rob Oudkerk Faslı gençler için ırkçı, ayrımcı "Kut Marokkanen" küfürünü ederken, PvdA kılını kıpırdatmamıştı ama Hollanda'da yasal olan geneleve gitti diye belediyedeki görevinden ayrılmaya zorlandı.

Bu "müslüman düşmanlığı" toplumda öyle bir hastalık durumuna geldi ki, Amsterdam'daki bir uzak doğu tapınağı "bizi müslümanlar tehdit etti" der demez hemen bu bir "gerçek" olarak gazetelerde başyeri aldı....  Bu tapınak daha sonra Hollanda'ya yasadışı yollardan göçmen getirmekten ceza aldığında hiç kimse bu "tehdit" suçlamasının, ilgiyi suçtan başka yöne çekmek için yapılıp yapılmadığını sorgulamadı.

Hollanda'da Groen Links dışındaki partiler "Çok-kültürlü" sözünden veba görmüş gibi kaçar oldular. Artık politikacılar çok zorda kaldıklarında "kozmopolit" diyorlardı. Okullardan Türkçe eğitim kaldırılıyor, 40 binden çok Türk kökenlinin yaşadığı Amsterdam'da Türkçe TV standart TV paketinden çıkarılıyor, çanak antenlere sınırlamalar getiriliyordu.

"Yeni kuşak yararlı göçmenler". Ayan Hırsi Ali, Afşin Ellian ve yeni Zihni Özdil.

Hollanda'daki bu politik değişim sırasında, müslümanlara karşı "farklısınız ve suçlusunuz" diyen ve "one size fits all" politikasını yerleştirmeye çalışan egemen güçler kendilerine yararlı bir sınıf buldular: "göçmen kökenli ama yararlı" kişiler. Bunlar tam zamanında yetişmişlerdi. Bunlara örnek olarak Ayan Hırsi Ali, Afşin Ellian gibi kişiler verilebilir. Bunlar Hollanda'daki egemen güçlerin göçmenlere karşı doğrudan söyleyemedikleri (bugüne dek "politik olarak doğru olmayan" şeyleri) söylemek için egemen güçlere çok yararlı kişilerdi.

Bu "yeni kuşak yararlı göçmenler", genellikle kraldan çok kralcı, "sevindirik Hollandalı" söylemlerle basın ve yayında önemli yerler edinebiliyorlar. Bunların genellikle ortak özellikleri bu sistemin içinde yetişmiş olmaları ve belki de kendi kökenlerini bir ayakbağı olarak görmeleri.

Bugünlerde öne çıkmaya başlayan Zihni Özdil'i de saymak gerek. O da son yıllarda Hollanda'daki bu siyasal ortamda yıldızı parlayanlardan birisi. En son NPO 1'deki Terugblik proğramında "uzman" olarak konuşturuldu.

Proğramda Zihni Özdil PvdA'nın sosyal demokrasi ile ilgisi olmayan (tutucu müslüman ya da MHP'li) kişileri aday gösterdiğini söylüyor. Çok doğru. PvdA hatta CDA ile GL de bunu yaptılar. Ancak bu tür "yeni kuşak yararlı göçmenler" nedense öykünün hep yarısını anlatıyorlar. Hollandalı çoğunluğun duymak istediği, azınlıklara karşı tepe tepe kullandıkları o yarı. PvdA ve öteki partiler neden kendi görüşleri ile çelişen kişileri partilerine aldılar? İşte bu atlanan ya da saklanan neden çok önemli.

PvdA ile öteki partiler bunu yaptılar çünkü, göçmen kökenlileri Hollanda politikasının içine almanın tek yolu buydu. Doğru olan da buydu. Şimdi Özdil diyor ki, "Normalde müslümanlar arasında SGP gibi tutucu dinci olanlara, PvdA kapılarını açtı". Peki PvdA, CDA bunları almasaydı, bu tutucu müslümanlar politikada nasıl temsil edileceklerdi? Tutucu Hıristiyan SGP'ye gitseler "bakın biz de tutucu dinciyiz" deseler, acaba SGP onları partiye alır mıydı? Ya da MHP kökenliler aşırı sağ bir Hollanda partisine gitseler, partiye alınırlar mıydı? Yok "ayrı parti kursunlar" diyorsanız, bu da çözüm değil. Çünkü o zaman belki yerel ölçüde temsil olacaktı ancak ülkesel ölçüde, bir azınlık olarak seslerini duyurmaları çok zor. Çünkü göçmen derken tek bir toplumdan sözetmiyoruz. Bir sürü etnik, politik farklılıklar var. Bunların bir parti kurup seslerini duyurmaları olanaksız gibi. Peki, şimdi PvdA'dan seçildiler de kendi politikalarını uygulayabildiler mi? Buna evet demek zor. Hollanda'nın egemen politik sistemi hazımsızlık çekip arada sırada göçmen kökenlileri dışarıya kusup duruyor. "Ya benim gibi olursun, ya da dışarı" mantığı ile 2006'da CDA Ayhan Tonca'yı Osman Elmacı'yı, PvdA da Erdinç Saçan'ı adaylıktan çıkardılar. 2014'te de, Tunahan Kuzu ile Selçuk Öztürk'ün başına aynı olay geldi.

Tamam, şu anda sosyal demokrat olmayan göçmenlerin PvdA'da olması sıradışı bir durum. Ancak bunun nedenleri var. Bu geçici bir durum. En azından geçisi olmalı. Bir biçimde göçmenlerin gerçek olarak Hollanda toplumunda, politikasında temsil edilmeleri gerekiyor. Bu şu ana dek hakkıyla olmadı.

Hollanda'daki egemen politik güçler kendi söylemlerini yineleyen göçmen kökenlilerin önünü açıyorlar. Onlara önem veriyorlar. 2006'da CDA'nın Ermeni savlarını kabul eden Coşkun Çörüz'ü adaylıkta üst sıralarda gösterip seçtirmesi rastlantı mı? ("Ermeni savlarını kabul edin" dayatmasını kabul etmeyen 'konuyu tarihçiler bilimsel olarak tartışsın" diyen Ayhan Tonca ile Osman Elmacı adaylıktan çıkarılmışlardı). Ya da şimdi bu TV proğramında yine Ermeni savlarını kabul eden (güncelerinden ben öyle anladım) Zihni Özdil'in görüşlerine o denli çok yer vermesi rastlantı mı? Başka bir akademili olan Armand Sağ'ı neden seçmediler? Çünkü Armand Sağ  onların duymak istedikleri kilişe şeyleri söylemezdi. Zihni Özdil ise, Hollanda'da çoğunluğun duymak istediği gerçekleri söyledi yalnızca. Çoğunluğu rahatsız edecek gerçekleri söylemedi. Ben duymadım. Armand Sağ'ı çağırsalardı, Hollanda'da Türk politikacılara uygulanan "kabul et ya da atarım" dayatmasından sözetme olasılığı da vardı. İstemezler egemen güçler öyle şeyleri...

Look I am a good boy!

Son zamanlarda Hollanda'da Türklere ve Türk derneklerine saldırmak moda oldu.

Bunların arasına CDA'lı İbrahim Wijbenga da katıldı. Kendisi CDA'lı, Brabant kentinde parti yönetiminde. Volkskrant'a "görüş"ünü göndermiş, onlar da yayınlamışlar. Yazısının başlığı tam damardan saldırı: "PvdA'lı Türk milletvekilleri müslümanlara zarar veriyor".

Wijbenga'nın yazısı tam Hollanda'daki asimilasyon lobisinin ve derin devletin istediği yönde. Rastlantı olabilir ama tıpkı öyle:

Türklerin Türkiye'yi sevmesi yasak!

Neymiş Türkler için "Türkiye 1 numara"ymış. Arkadaş bunun kötülüğünü vurgulamak istiyor. Acaba Hollanda onları ne derece özümseyebildi? Daha Hollanda'ya 1960'larda gelmiş bir Türk göçmen toplumundan sözediyoruz. Tamam ilk gelenler dili öğrenemediler, topluma uyum sağlayamadılar (gerçi kimse zaten bunu istemiyordu. Hollanda'nın onlardan tek istediği makina gibi çalışmalarıydı). Burada doğanlar ise dili öğrendiler, yolu yordamı öğrendiler. Ama hala daha ayrımcılığa uğruyorlar. Bu durumda Türkiye özleminin olması doğal değil mi? Ayrıca neden kimse 500 yıl önce Hollanda'ya gelmiş olan yahudiler için "İsrail'in 1 numara" olmasını eleştirmiyor?

Aman patrona ses çıkarmayalım! Sonra...

Sonra Wijbenga efendi, 2006'da PvdA ile CDA'nın Türk kökenli adayları partiden atmasını dile getiriyor. Bildiğimiz gibi, CDA Ayhan Tonca ile Osman Elmacı'yı, PvdA da Erdinç Saçan'ı partiden atmıştı. Çünkü partilerinin "Ermeni iddialarını kabul edin" zorlamasını kabul etmediler. Coşkun Çörüz kabul etti CDA'da milletvekili oldu. Wijbenga efendi o olayı anlatırken tam Ermenilerin iddia ettiği sözleri kullanarak, "1 milyon Ermeni'nin öldürülmesi" diyerek bizim cebimizden ortalığa ikramda bulunuyor. Dolaylı olarak Ermeni iddiasını destekliyor. Wijbenga efendiye göre, Türk milletvekillerinin oradaki tepkisi gereksizmiş.

Wijbenga efendi çok haklı! Aman efendim, Hollanda'daki patronlarımız ne derse onu yapalım. Sakın ha, ecdadımıza sövsünler sövmesinler, yalan atsınlar atmasınlar, sesimizi çıkarmayalım. Bak sonra bizim de altımızdan koltuğu çekiverirler!

Wijbenga efendi bir de öğüt veriyor: "Politikada postu ucuza satmayacan. Elden geldiğince pahalı satacan!". Aman Wijbenga efendi, biz seni bilmeyiz ama bizim hiç bir şeyimiz satılık değil!

Bilindik klişeler

Wijbenga'nın yazısı, Hollanda'daki derin devletin azınlıklara uyguladığı "kimliğinizden vazgeçin" baskısına çok benziyor. Neymiş, Hollanda'da Hollandalı Türk politikacı yokmuş. Ama "Hollanda meclisindeki Türk politikacılar" varmış. Neymiş, Türk politikacılar PvdA içindeki "Troya atları"ymış... Neymiş Ankara işin içindeymiş.

Bu PvdA ile CDA "devlet çizgisi" izleyen azınlık politikacılarını ne çok seviyor böyle? İlgisi yok ama aklıma gldi. Coşkun Çörüz son seçimde listeye alınmamıştı değil mi? Herkesin bir "son kullanma günü" var sonuçta...

İbrahim Wijbenga efendinin bu yazısı Hollandalı Türklere yapılan saldırılara cılız bir eklenti yalnızca...

Hollandalı mimarlar 100 yıl önce Kars'ta Ruslar için çalıştı.

Türk kenti Kars 40 yıl Rus Egemenliğinde Kalmıştı.

Görsel: Kars Hekimevi. Rus döneminde Konservatuvar (Müzik okulu) olarak kullanıldı. (karskulturturizm.gov.tr)

Hollandalı mimarlar 100 yıl önce Türkiye'nin en doğusundaki Kars'ta ne yapıyorlardı?

Türkiye'nin en doğusundaki illerden Kars ilimizi öteki illerden ayıran bir özelliği, kentteki güzel taş yapılar. Peki bu taş yapılar neden yerel mimari türünde değil de, Baltık mimarisi türünde? Almanya, Finlandiya, Latviya (Letonya),Litvanya, Estonya,İsveç, Danimarka gibi ülkelerle çevrili Baltık denizinin mimarisi Kars'a nasıl geldi?

Osmanlı devleti son zamanlarında çok zayıflamıştı.

Batılı devletler her fırsatta “azınlık sorununu” neden göstererek Osmanlı'nın içişlerine karışıyorlardı. Atatürk ve Cumhuriyet'e dek bu böyle sürdü. (Ama Türkiye sonradan yine zayıflayınca, bugünlerde Avrupa Birliği'nin Türkiye'ye yaptığı gibi yine karışmaya başladılar).

Asıl amaçları Osmanlı'nın topraklarını almak olduğu için, Osmanlı ne yapsa onlara yaranamıyordu. İngilizler, Fransızlar, Ruslar bir bahane bulup Osmanlı'nın topraklarını ele geçiriyorlardı.

Ruslar da zayıf Osmanlı'ya Saldırıyor

1877-1878 Yıllarında Osmanlı-Rus savaşı da böyle başladı. Savaştan önce, batılı devletler Osmanlı'daki azınlık halkları kışkırtıyordu. O yüzden birçok ayaklanmalar oluyordu. Ayrıca Bulgaristan ile Romanya da bağımsızlık istiyordu. Rusya bunları neden göstererek Osmanlı'ya karşı savaşa girişti. Ruslar'ın asıl amacı topraklarını genişletmekti.(ayrıntılı bilgi için tıklayın)

Savaş hem Balkanlarda (Tuna ırmağı boyunda) hem de Türkiye'nin doğusundaki Kafkasya'da savaşıldı. Osmanlı devleti çok hazırlıksız yakalandı ve çok ağır bir yenilgi aldı. Osmanlı o kadar ağır yenilgi aldı ki, Rus orduları bugün Atatürk Havaalanı'nın olduğu Yeşilköy'e dek geldi!

Balkanlarda Türk Soykırımı

Sonunda Ruslarla anlaşma yapıldı ama Balkan topraklarının çoğu gitti, milyonlarca Balkan Türk'ü öldürüldü ya da Anadolu'ya sürüldü. Fırsattan yararlanan Yunanistan da daha çok toprak ele geçirdi.

Ayrıca doğuda da Kars, Ardahan, Artvin ve Batum illeri Rusların eline geçti. 1918 Yılına dek Kars, Ardahan ve Artvin tam 40 Yıl Rusların elinde kaldı!

Türkiye'nin Kars'a geri kavuşabilmesi ancak Rusya'daki Bolşevik (komünist) devrim ile sağlanabildi. Devrimden sonra Rusya bölgeden ayrıldı. Batum ise hiç geri alınamadı...

Rus diktatörü Stalin daha sonra Sovyetler birliği döneminde II.Dünya Savaşında Kars'ı geri istedi ama alamadı.

Hollandalı Mimarlar İşgalci Ruslar İçin Çalışıyorlar

İste 1878-1918 Yılları arasında Kars Rus işgalinde iken, Ruslar Kars'ı “askeri kent” olarak belirlediler. Amaçları Kars'ı kullanarak ileride daha çok Osmanlı toprağını ele geçirmekti. O yüzden Kars'a yatırım yapmaya başladılar. Kent'in planlamasını değiştirdiler.

Görsel: Bugün Defterdarlık olarak kullanılan yapı (karskulturturizm.gov.tr)

Ruslar Kars kentinin yapısını değiştirirken Hollandalı mimarlardan yararlandılar. Hollanda'dan mimarlar getirdiler. 40 yıl içerisinde Hollandalı mimarlar Kars'da 157 tane yapı yaptı. İşin ilginci, bu yapılar Kuzey denizi, Baltık denizi kıyılarında görülen mimari türünde yapılmışlardı. Bazalt taşından yapılan taş yapılar 1-3 kat arasında. Bunların arasında Rusların “Kars konservatuarı” (müzik okulu) olarak yaptıkları bir yapı da var. Bugün bu yapılar kamu yapıları olarak kullanılıyor.

Bugün Kars Sağlık Müdürlüğü olarak kullanılan yapı  (karskulturturizm.gov.tr)

Kars'ta Rus işgalcilerin Hollandalılara yaptırdığı yapılar konusunda Kars Kültür Turizim biriminin sitesi için tıklayın.

Hollanda Türk Halk Oyunları Birinciliğine

Amsterdam Damgasını Vurdu

Altays Vakfı'nın (Stichting Altays) her yıl düzenlediği Hollanda Halk Oyunları Yarışması'nın finali bu yıl da Utrecht'te yapıldı. Bu yıl 10.su düzenlenen yarışmaya Hollanda'nın çeşitli bölgelerinden finale kalan 9 halk oyunu takımı katıldı.

Utrecht Stadsschouwburg'de Cumartesi akşamı yapılan yarışma çok çekişmeli geçti. Akşamın sonunda Amsterdam'dan “Tuğra” takımı Ege bölgesinin Zeybek oyunu ile birinciliği aldı.

İkinciliği ise Hollandalı oyunculardan oluşan yine Amsterdamlı 'Paloina' takımı Silifke oyunu ile kazandı.

Yarışmada üçüncülüğü Dordrecht kentinden katılan 'Devran' takımı aldı. İzleyici ödülü ise Utrecht'ten 'Nazar' takımına gitti.

Sözü geçen halk oyunları takımlarına katılmak isteyenler için:

Tuğra: http://www.tugramsterdam.com/

Paloina: http://paloina.com/

Nazar: http://www.zimihc.nl/spotlights/turkse-volksdans-groep-nazar/

Sayın Altay Demirci'nin kurucusu olduğu Altay Vakfı için: http://www.altays.nl

Fotolar: Sayın Katja Oostergetel'in gönderilerinden alınmıştır.

Hollanda'da Kara Peter (Zwarte Piet) eğlenceli ama artık zamanı geçti

Hollanda'da her yıl Kasım ayının ortalarında Sinterklaas ile yardımcıları Zwarte Piet'lerin (Kara Peter'ler) geçidi olur. Sinterklaas, genellikle bir atın üzerinde olan kırmızı ağırlıklı giysileri ile beyaz birisidir. Onun çevresinde onun "yardımcıları" Kara Peter'ler olur. Bu Kara Peter'ler baştan aşağı karaya boyanmış kişilerdir. Çevrede koşuştururlar, Sinterklaas'a yardım ederler, çevredekilere küçük yuvarlak biskivüler dağıtırlar, soytarılık ederler.

Sinterklaas Noel Baba mı?

Tam değil. Sinterklaas bir çeşit Noel baba ama erken geleni. Eskiden Hollanda kültüründe yalnızca Sinterklaas varmiş ama daha sonra Amerika'dan ve öteki ülkelerden Noel baba da girmiş. Bu yüzden Noel baba'nın kendisi Sinterklaas'a ek olarak yılbaşına yakın geliyor. 

Birleşmiş Milletler Uyardı, Hollandalılar Çok Şaşırdı

BM Sinterklaas kutlamaları konusunda bir yakınmadan sonra konuyla ilgilenmeye başladı. Yakınma, azınlık haklarını korumakla yükümlü BM yetkililerine yapılmıştı. Yakınmada "Kara Peter'in geçmişteki köleliği anımsattığı" ve Hollanda toplumunda bugün yaşayan Afrika kökenli kişilerde "aşağılık duygusu yarattığı" idi.

Bunu üzerine BM Hollanda devletini uyardı. Hollanda'da yaşayan Afrikalı ve Asyalı kişilere toplumda eşit davranılması gerektiğini söyledi.

Hollandalılar bu suçlamaya çok hazırlıksız yakalandılar

BM'nin bu girişimi Hollanda'da büyük tepki yarattı. Genelde başka ülkeleri eleştirmeye alışkın olan Holandalılar bu "ırkçılık" ve "kölecilik" suçlaması karşısında çok hazırlıksız yakalandılar. Çarpıldılar.  En büyük gazeteler ana sayfalarında bu geleneği öven yazılar yerleştirdi. Bu yazılarda "bu geleneği çok sevdiğini" söyleyen Afrikalıların görsellerini kullandılar.

Hatta bir halkla ilişkiler (PR) kuruluşu facebook'ta bu geleneği savunan bir sayfa yarattı. Sayfa 2 milyon "beğeni" aldı. Hollandalılar bunun eski bir gelenekleri olduğunu ve korunması gerektiğini söulüyorlar. Ayrıca gelen tepkilerin suçu da toplumun yapısını değiştiren göçmenlere yükleniyor.

Ancak BM'in Hollanda yönetimine sunduğu raporda belirtildiği gibi "Bazen gelenekler de insan haklarını çiğneyebiliyor". Dolayısı ile "gelenek" kötü bir şeyi sürdürmek için yeterli gerekçe değil.

Hollanda ve Kölelik

Hollanda, Fransa, İngiltere ve Amerika ile birlikte kölelik alım satımını en çok yapan ülkelerden birisi. Tam bir "endüstriyel düzeyde" yapılan bu "alım satımda" Hollanda gemileri yüzyıllarca "altın üçgen"de mal taşıdılar. Bu üçgenin ilk ayağında, Hollanda gemileri Hollanda mallarını Afrika'ya götürürler, para kazanırlardı. Sonra oradan köleleri alırlar, Amerika'ya götürürlerdi. Son olarak da Amerika'dan aldıkları ürünleri Avrupa'ya taşırlardı. Bu üçgen, Hollanda'nın bugün bulunduğu zenginlik düzeyine büyük katkılar yaptı. Ayrıca Hollanda köleci ülkeler arasında köleliği en son kaldıran ülke oldu. Kölelik ancak 1855'de kaldırıldı. O da resmen. 1855'den sonra da köleliğin resmi olmadan sürdüğü söyleniyor.

Köleliğin Hollanda geçmişindeki önemine karşın, Hollandalıların kendilerini bu konuda çok suçlu hissettikleri söylenemez. Geçmişi bilmelerine karşın genel söylemleri "yapılan bir çok şeyden birisiydi", "geçmişte kaldı ben niye sorumlu olayım", "herkes yapıyordu" olarak özetlenebilir.

Örneğin Ermeni savlarını hiç düşünmeden destekleyen hatta kendi meclislerinde bu konuda karar bile çıkaran Hollanda, iş köleliğe gelinceçok sessiz. Ancak kısa bir süre önce "kölelik konusunda üzgünüz" gibisinden açıklama yapıldı. Tam özür dilenmemesinin nedeni, arkasından gelebilecek tazminat (para) istekleri.

Peki Şimdi Ne Olacak?

Şu ana dek konuşma dışında birşey olmadı. Bu yıl da Sinterklaas ile köleleri bütün büyük Hollanda kentlerinde geçitlerini yaptılar. Televizyon da canlı olarak verdi. Amsterdam'da sınırlı sayıda pasif göstericiler vardı.Polisin tepkisinden korkmuş olacaklar, tepkilerini Sinterklaas geçerken sırtlarını dönmek ve ağızlarına bant yapıştırmakla verdiler. 2 Yıl önce Hollanda'nın eski sömürgelerinden Surinam kökenli birisi üzerinde "Kara Peter Irkçılıktır" yazan tişört giydiği için polisce yaka paça tutuklanmıştı.

Ancak bu gösterilerin bu durumuyla sürmeyeceği kesin. En azında 5-10 yıl içinde birşeyler değişecek. Sinterklaas geçidinin tüüyle kalkması beklenmiyor. İki öneri var: 1- Kara Peter'ler kaldırılsın 2- Kara Peter'ler yalnız karaya değil, gölkuşağının bütün renklerine boyansın

Hollanda ve Göçmenler

17 Milyon kişinin yaşadığı Hollanda'da bunun 3.5 milyonu göçmen kökenli. Hollanda devleti göçmenleri "Batı kökenli" ve allochtoon ("az gelişmiş ülkelerden gelen doğulular") olarak ikiye ayırıyor. Ayırımcılık burada da bitmiyor. İşin ilginci, Hollanda'da doğmuş olsanız bile, eğer ana ya da babanızdan birisi Hollanda dışında doğmuşsanız, hala siz göçmensiniz...

Strazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Yargısı (c) görsel: CherryX

Lahey'de Yerel Yargı Kabul Etmedi Ama Daha Bütün Kapılar Kapanmadı.

Dün (13 Kasım 2013) Lahey'deki yargılamanın sonucu Anadil Eğitimi açısından olumsuz olmuştu. [haber için: Hollanda Yargısı: Anadilde Eğitim Hakkı Yok! İlkokullarda Türkçe Dersleri Hak Değil!]

Kaynakların belirttiğine göre, avukat Nazmi Türkkol anadil eğitimi için çabaların süreceğini belirtti.

Yargı "Anadil Hakkı Yok" dedi ama "Anadil çocuklar için önemli" de dedi.

Yargılamanın sonucunda, yargıcın verdiği karar "Hollanda devletinin çocuklara anadil eğitimi vermek gibi bir zorunluluğu" yok olarak çıkmıştı. Ancak yargıç aynı zamanda çocuklar için anadil eğitiminin önemini de vurguladı.

Ancak kararda Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 28 ve 29 sayılı maddelerine değinilmemesini, Türkkol büyük eksiklik olarak niteledi.

Sırada Yüksek Yargı Süreci Var.

Lahey'deki yerel yargının olumsuz kararından sonra konu Hollanda Yüksek Yargı'sına götürülecek. Eğer orada da olumsuz karar çıkarsa bu kez Strazburg'daki (Fransa) Avrupa İnsan Hakları Yargısı'na gidilecek.

Türkiye Avrupa'daki Türk Öğrenciler için Kış Okulu Düzenledi. Son Başvuru Yarın!

Yargı: Hollanda Devleti Türk Çocuklarına lkokulda Anadil Dersi Vermek Zorunda Değil!

Den Haag (Lahey) deki yargılamadan sonuç çıktı. Karara göre, Hollanda devleti ilkokulda göçmen çocuklara anadil dersi vermek zorunda değil!

Türk Dernekleri Ancak 2013'de Anadil Dersi İsteğinde Bulundular

2004 yılındaki Türk dernekleri 2013 yılına dek anadil kaldırımına karşı büyük ölçüde tepkisiz kaldılar.  "Birlikten Vakfı" (birlikten.org) gibi kuruluşların bu konudaki kampanyaları da toplumsal destek görmedi.

En sonunda, 2013 Yılında HTİB (htibleiden.nl) önderliğinde avukatlar Nazmi Türkkol ile Fadime Kılıç Hollanda devletine karşı yargıya gittiler. Bu yargının sonucu da bugün açıklandı ve ne yazık ki olumsuz oldu.

Türk Dernekleri Avrupa Yüksek Yargısına Gidecekler

Başından beri Hollanda Türk dernekleri anadil öğrenme hakkının insan hakları çerçevesinde bir hak olduğunu söylüyorlardı ancak Hollanda yargısı buna katılmadı. Şimdi Hollanda Türk derneklerinin Avrupa yargısına gitmeleri bekleniyor.

ilgili haber: Türkçe Anadil Eğitimi İçin Savaşım Sürecek. Yüksek Yargıya Gidiliyor

10 Yaşındaki Çocuğu Gerçek Sandılar Sarkıntılık için Para Önerdiler!

'Terre des Hommes' adlı bir dernek çocukları internette korumak için bir proje uyguladı. Sahte bir kimlikle cinsel söyleşi sitelerine girdi. Kullandıkları kimlik 10 yaşında Filipinli "sweetie" adını kullanan bir çocuktu. Sitedeki binlece kişi çocukla sarkıntılık için iletişime geçti!

Sapıklar '3-Boyutlu Bilgisayar canlandırması' Çocuğu Gerçek Sandılar.

Projeyi derneğin Hollanda birimi uyguladı. Dernek çocuk görseli ve vidyosu için bilgisayar canlandırması kullandı. Bu yüzden "çocukla" iletişime geçen sapıklarla anında hareketlerle iletişimi olası oldu. Sonuç o kadar gerçekçiydi ki, sapıklar karşılarındakinin bilgisayar canlandırması olduğunu anlamadılar bile!

Çocukla 20bin Sapık Konuştu. 1000 Tanesi Giysilerini Çıkarması için Para Önerdi!

10 Yaşında olduğunu bildikleri ve gördükleri çocuğu gerçek sanan 20 bin sapık çocukla iletişime geçti. Bunlardan tam bin tanesi çocuğa giysilerini çıkarması için para önerdi!

En çok sapık Amerika, İngiltere ve Hindistan'dan çıktı. Türkler 7. sırada!

Çocuğun giysilerini çıkarması için para öneren 1000 sapıktan 254'ü Amerikalı, 110'u İngiliz ve 103'ü de hindistanlı oldu. Türkler 35 kişi ile yeryüzü sıralamasında 7. oldular!

Dernek Sapıkların Bilgilerini Interpol'e verdi

Projeyi yürüten Terre Des Hommes derneği amaçlarının çocuklara webcam sapıklığını önlemek olduğunu söylüyorlar. Bu 2 ay süren proje sonunda topladıkları sapıkların bilgilerini uluslararası polis kuruluşu Interpol'e aktarmışlar.

Dernek bu tür sapıklıkları önleme konusunda polisin yeterince çalışma yapmamasından yakınıyor. "Eğer biz iki ayda 1000'in üzerinde sapık saptadıysak, polisin yılda 100000 sapık yakalaması gerekir diyorlar.

Terre Des Hommes'un Kampanyasına destek vermek için

Dernek resmi kurumların bu konuda daha etkin çalışmaları için bir destek kampanyası düzenlemiş. Şu ana dek 47 bin kişinin desteklediği kampanya : http://avaaz.org/en/wcst/

Bu konudaki ayrıntılı haberi BBC'nin sitesinde okumak için: tıklayın.

Terre des Hommes derneğinin sitesi için:   http://www.terredeshommes.nl/languages/en

Derneğin "Sweetie" için oluşturduğu Youtube kanalı: http://www.youtube.com/sweetie

Hollanda Yargısı: Cosmicus Lisesi Türkçe Yasağını Delen Öğrenciyi Atmakta Haklı

2012 Yılında Amsterdam Cosmicus lisesi, öğrencisi Deniz Murat Üresin'i okuldan atmıştı. Öğrenci Denizhan Murat Üresin, atılma nedeninin ders arasında "Türkçe konuşması" olduğunu açıklamıştı.

Öğrenci Hürriyet gazetesine verdiği demeçte “Okulumuzda yaklaşık 500 öğrenci var. Bu öğrencilerin yüzde 70’i Türk. Okul yönetimi okul saatleri içerisinde okul bahçesi, koridorlar, sınıflar ve kantinde Türkçe konuşulmasını yasakladı. Ben de bu yasağa karşı çıktım. Hollanda okul yönetmeliğinde ‘ana dilinizi konuşamazsınız’ diye bir madde yok. Yasağa uymadım. Beni birkaç kez ikaz ettiler. Hatta müdürümüz okulda, okul saatleri içerisinde Türkçe konuşmayacağıma dair bana bir belge imzalatmaya kalkıştı. Ama ben o belgeyi imzalamadım. Sonunda da beni okuldan attılar. Hukuki yollardan hakkımı aramaya başlayacağım. Ana dilim Türkçe için mücadelem devam edecek” demişti.

"Türk Lisesi"nde Türkçe Yasağı

Bu atılma olayı Hollanda'da ve Türkiye'deki basın yayın organlarında büyük yankı bulmuştu. Çünkü Cosmicus lisesi "Türk lisesi" olarak biliniyor. Bu lisesnin arkasında Türkçe Olimpiyatlarını düzenleyen Fethullah Gülen'e yakın olarak bilinen Türk kökenli kurumlar bulunuyor.

Yargı Süreci

Öğrenci Denizhan Murat Üresin okuldan atılma kararına karşı yargıya gitmişti. Yargı sonucu açıklandı. Açıklanan karara göre Cosmicus lisesi Türk öğrenciyi ders dışında (ders aralarında) bile Türkçe konuştuğu için okuldan atabilir. Bunun nedeni okulda resmi dilin Hollandaca olması ve öğrencinin uyarılara karşın ders arasında Türkçe konuşmayı sürdürmesi.

Okul Yalanlamıştı Ama Hollanda Yargısı "Türk Okulu"nda Türkçe Yasağını Haklı Buldu...

Savlanan "Türkçe yasağı"na Hollanda ve Türkiye'deki tepkilerden sonra okul yönetimi öğrencinin "disiplinsizlik" yüzünden atıldığını öne sürmüştü. Ancak yargı sonucunda (aşağıda Hollandaca), açık açık öğrencinin ders aralarında bile Türkçe konuşmasının okuldan atılma nedeni olduğunu söylüyor...